AJANKOHTAISTA JUURI NYT


1.3.2010. Aritkkeli urkinnasta Keskipohjanmaassa. Lue juttu tästä.
17.12.2009. Artikkeli urkinnasta Turun Sanomissa 16.12. Lue juttu tästä.
15.12.2009. Koulu-urkinta.infon toinen lehdistötiedote luettavissa täällä.
8.12.2009. Koulu-urkinta.infon lehdistötiedote luettavissa täällä.

Viestintäsalaisuus kuuluu kaikille -
myös koululaisille ja opiskelijoille

Koulu-urkinta.info on tietopankki sekä kampanjasivu koulujen lainvastaisten urkintakäytäntöjen poistamiseksi. Näiltä sivuilta löydät tietoa siitä, mitä nämä urkintakäytännöt ovat, miksi ne ovat lainvastaisia ja miksi niistä tulee päästä eroon.

Useat koulut käyttävät tietokoneidensa valvonnassa jonkinlaisia valvontaohjelmia. Näiden ohjelmien avulla opettaja voi esimerkiksi katsoa, mitä oppilaan ruudulla on ja heijastaa sen videotykillä muille, ottaa koneen hallintaansa etäyhteyden kautta ja syöttää koneelle tietoja sekä hallita osoitinta.

Tällaisten valvontaohjelmien käyttö kuitenkin loukkaa Suomen perustuslaissa taattuja perusoikeuksia: yksityisyyden suojaa ja viestintäsalaisuutta (Perustuslaki 10 §). Kenelläkään, edes opettajalla, ei ole oikeutta lukea toisen viestejä - esimerkiksi sähköposteja - ilman lupaa viestin lähettäjältä tai vastaanottajalta. Vakoiluohjelmistojen avulla tämä on kuitenkin mahdollista.

Viestintäsalaisuuden loukkaus on rikos:
"Rikoslaki 38 luku: Tieto- ja viestintärikoksista

3 §: Viestintäsalaisuuden loukkaus

Joka oikeudettomasti

1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka

2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta,

on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava."

Kun valvontaohjelmistot ovat nimenomaan vakoilukäyttöön tehtyjä, kyseessä voi helposti olla jopa törkeä viestintäsalaisuuden loukkaus.

Opettajan tulee tietysti opettaa ja valvoa ryhmäänsä, jotta järjestys säilyy - mikäli opetusta ei valvota, tämä aiheuttaa helposti järjestyshäiriöitä, jotka haittaavat muiden oppimista. On kuitenkin selvää, että tämä valvonta ei voi tapahtua millä keinolla tahansa. Sitä, että opettajat, joiden tulisi olla lapsille ja nuorille esimerkkeinä, rikkovat lakia jopa järjestelmällisesti, ei voida hyväksyä.

Perusoikeuksista voidaan poiketa, mutta tällaisissa tapauksissa siitä tulee säätää lailla perustuslainsäätämisjärjestyksessä ja sen tulee täyttää perusoikeuksien rajoittamisedellytykset. Koska tällaista lakia koulujen oppilaskäytössä olevien tietokoneiden valvonnasta ei ole, ovat urkintaohjelmistot ja urkintakäytännöt lainvastaisia. Tämän vuoksi niistä tulee luopua välittömästi. Valvonta voidaan järjestää perusoikeuksia loukkaamattakin.

Katso myös Helsingin sanomat 22.2.2009: "Koululaisten internetin käyttöä vahditaan reaaliajassa Keravalla." Keravan koulujen näytöissä oli ilmoitus, että tietokoneita valvotaan etäyhteyden kautta. Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio tyrmäsi käytännön: se loukkaa viestintäsalaisuutta. "Jo internetin selailu kuuluu viestintäsalaisuuden piiriin, eikä näin ollen käytön valvominen ole sallittua. Lain mukaan asiasta ilmoittaminen ei muuta asiaa", sanoo Aarnio.